| Variazione al Bilancio di Previsione 2010, al Bilancio Pluriennale 2010/2012, alla Relazione Previsionale e Programmatica 2010/2012 - Provvedimento n° 2 |
|
|
|
_____________________________________________________ Comune di Fiumicello Provincia di Udine _____________________________________________________ VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALEANNO 2010 N° 00014 del Reg. Delibere Copia conforme OGGETTO: Variazione al Bilancio di Previsione 2010, al Bilancio Pluriennale 2010/2012, alla Relazione Previsionale e Programmatica 2010/2012 - Provvedimento n° 2._____________________________________________________ L'anno 2010, il giorno 22 del mese di settembre alle ore 19.00 in seguito a convocazione disposta con invito scritto e relativo ordine del giorno notificato ai consiglieri il 17/09/2010 nella sala consiliare si è riunito il Consiglio Comunale in sessione straordinaria, seduta pubblica di prima convocazione. Fatto l'appello nominale risultano: SCRIDEL Ennio Sindaco presenteTONZAR Nedi Consigliere presente PIZZIN Claudio Consigliere presente PINAT Giulia Consigliere presente DIJUST Alessandro Consigliere presente PAULIN Andrea Consigliere presente FLORIO Giovanni Consigliere presente MARUSSI Alessandro Consigliere presente POZZAR Francesca Consigliere presente LASCA Bruno Consigliere presente VANNI Michela Consigliere presente DEAN Paolo Consigliere presente FERESIN Lorenzo Consigliere assente LOPRETE Rosaria Consigliere presente FASOLO Rosanna Consigliere presente CASSINA Andrea Consigliere presente DELNERI Graziano Consigliere presente Partecipano in qualità di assessori esterni i Sigg.ri Feresin Vittorino, Paron Stefano e Segatto Giorgio . Assiste il segretario comunale Sig. Dr. Di Giuseppe Salvatore.Constatato il numero degli intervenuti, assume la presidenza il Sig. SCRIDEL Ennio nella sua qualità di Sindaco ed espone gli oggetti inscritti all'ordine del giorno e su questi il Consiglio Comunale adotta la seguente deliberazione: IL CONSIGLIO COMUNALE Richiamata la deliberazione consiliare n. 5 del 20.02.2010 con la quale si approvava il Bilancio di Previsione per l'Esercizio Finanziario 2010 ed i documenti previsionali e programmatici afferenti il triennio 2010/2012; Visto che con deliberazione consiliare n° 8 del 30. 04.2010 è stato approvato il Rendiconto della Gestione 2009 che ha determinato un avanzo di amministrazione di Euro 600.240,57 di cui Euro 588.580,00 già applicato al Bilancio di Previsione 2010; Visto l'art. 175, comma 1 del D.L.gs 267/2000, il quale stabilisce che il Bilancio di Previsione può subire variazioni nel corso dell'Esercizio di competenza sia nella parte prima, riguardante le Entrate, che nella seconda riguardante le Spese; Rilevata la necessità di apportare al Bilancio di Previsione 2010 una variazione sia nella parte 1^ Entrata che nella parte 2^ Spesa come risulta dal prospetto allegato; Visto il Regolamento di Contabilità; Ritenuto pertanto di variare il Bilancio di Previsione 2010, Bilancio Pluriennale 2010/2012 e Relazione Previsionale e Programmatica 2010/2012; Acquisito il parere favorevole reso dal Revisore dei Conti; Sentiti gli interventi : Relaziona il Sindaco. Interviene Dean dicendo che questa variazione al Bilancio di Previsione 2010 deve essere letta assieme a quella già deliberata dalla Giunta e successivamente all’attenzione del Consiglio, in quanto la somma delle variazioni contenute nei due documenti dà il senso e la portata delle manovre proposte. Riscontriamo un aumento del 50% dei costi per convenzioni dei servizi, un dato preoccupante, che conferma la mancata programmazione preventiva dell’azione comunale a servizio dei cittadini; ci preoccupano gli aumenti dei costi per incarichi professionali, visto che sul fronte delle opere pubbliche questa amministrazione è notoriamente ferma. Cogliamo l’occasione per chiedere notizie sull’incarico assegnato a dei professionisti per la redazione di una variante generale al Piano Regolatore, in quanto il Consiglio Comunale non è stato chiamato ad esprimersi sugli indirizzi. Infine balza all’occhio l’aumento di oltre il 100% dei costi per la gestione della spazzatrice comunale. Ricordo che questa amministrazione ha deciso di svolgere in proprio questo servizio, scelta legittima, ma che a giustificazione della scelta aveva dichiarato che i costi sarebbero diminuiti. Oggi riscontriamo che ciò non corrisponde al vero, siamo convinti che questa voce di Bilancio aumenterà ancora. Il tutto ricadrà sulle tasche dei cittadini che pagheranno le bollette. Il Sindaco riconosce l’incremento dei costi per servizi convenzionati che si realizzano però all’esterno dell’amm.ne comunale in conseguenza della riduzione dei contributi assicurati dalla regione per promuovere inizialmente il fenomeno delle associazioni e per naturale evoluzione dei servizi stessi. Contesta le considerazioni di Dean sul costo del servizio di spazzamento la cui qualità era in precedenza scadente al punto da indurre l’amministrazione ripristinare le modalità già in uso del servizio. La variazione che riguarda gli incarichi si riferiscono ad un potenziamento dell’ufficio tecnico. Dichiarazione di voto Dean Paolo: A nome del gruppo esprime il voto contrario del gruppo a queste variazioni di bilancio, frutto di un Bilancio di Previsione 2010 che ci aveva visto contrari, non solo per la programmazione, ma anche per l’approssimazione con la quale le scelte dell’amministrazione erano state approvate e che oggi con queste variazioni al Bilancio 2010 trovano conferma.Vanni annuncia voto favorevole come anche Dijust. Acquisiti i pareri relativi alla regolarità tecnica e contabile dell'atto resi dal Responsabile dell'Area Amministrazione e Finanza dell'Ente, ai sensi dell'art. 49 del D.Lgs. 267/2000; Con voti favorevoli n. 11, contrari n. 5 (Dean Paolo,Loprete Rosaria, Fasolo Rosanna, Delneri Graziano, Cassina Andrea), su n. 16 presenti e n. 16 votanti espressi in forma palese; D E L I B E R A 1. la premessa forma parte integrante del deliberato atto; 2. di apportare al Bilancio di Previsione 2010, al Bilancio Pluriennale 2010/2012, alla Relazione Previsionale e Programmatica 2010/2012 le variazioni descritte nell'allegato elaborato; 3. di dare atto che viene salvaguardato l'equilibrio di gestione di cui all'art. 193 del D.Lgs. 267/2000; Con successiva votazione, con voti favorevoli n. 11, contrari n. 5 (Dean Paolo,Loprete Rosaria, Fasolo Rosanna, Delneri Graziano, Cassina Andrea), su n. 16 presenti e n. 16 votanti espressi in forma palese, d e l i b e r a di dichiarare la presente immediatamente esecutiva ai sensi dell'art. 1, comma 19 della L.R. 21/03 e successive modifiche ed integrazioni. PARERE DEL RESPONSABILE DELL'AREA Amministrazione e Finanza X FAVOREVOLE CONTRARIO Il Responsabile F.to Rigonat Ornella ____________________________________________________ PARERE DI REGOLARITA' CONTABILE X FAVOREVOLE CONTRARIO Il Responsabile Contabile F.to Rigonat Ornella ____________________________________________________ Letto, confermato e sottoscritto Il Presidente Il Segretario Comunale F.to SCRIDEL Ennio F.to Dr. Di Giuseppe Salvatore _____________________________________________________ Certificato di Pubblicazione Si attesta che la presente deliberazione viene pubblicata all' Albo Pretorio il 27/09/2010 e vi rimarrà affissaper 15 giorni consecutivi fino al 12/10/2010. Il Responsabile della Pubblicazione Fiumicello, li 27/09/2010 F.to Rigonat Ornella Si attesta che la presente deliberazione è stata pubblicata all'Albo Pretorio per 15 giorni consecutivi dal _________________ al ________________ Il Responsabile della Pubblicazione Fiumicello, li _______________________ Rigonat Ornella Comunicazione ai Capi Gruppo La presente deliberazione è stata comunicata ai Capi Gruppo consiliari in data 27/09/2010. _____________________________________________________ ____________________________________________________ Copia conforme all'originale esistente presso questi uffici. Il Segretario Comunale Fiumicello, li 27/09/2010 Dr. Salvatore DI GIUSEPPE |



CONSIGLIO COMUNALE